首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 电信线路 | 网通电路 | 帮助

浙大课题组论文造假续:工程院介入调查

文章原载:汕头清通公司队专卖店
文章出处:http://www.l1dy.com/
文章版权:如需转载本文,请以链接的形式注明原载以及出处,谢谢!

     var sinabokeplayerconfig_o = { container: "p_player", //div容器的id playerwidth:四八二, //宽 playerheight:三八八, //高 autoload: 一, //自动加载 autoplay: 零, //自动播放 as: 零, //广告 tj:一 //推荐 }; sinabokeplayerconfig_o.autoload = 一; sinabokeplayerconfig_o.autoplay = 一; sinabokeplayer_o.addvars("vid", 一八六一六三九六); sinabokeplayer_o.addvars("as", 一); sinabokeplayer_o.addvars("logo", 零); sinabokeplayer_o.addvars("pid", 一); sinabokeplayer_o.addvars("head", 零);sinabokeplayer_o.addvars("tjad", 零); sinabokeplayer_o.addvars("tj", 一); sinabokeplayer_o.addvars("singlerss", "http://video.16wb.com/iframe/fourlists/news/c/v/二零零九-零二-零五/一二三七三零三五七.xml"); sinabokeplayer_o.addvars("vblog", 二); sinabokeplayer_o.showflashplayer(); 视频:浙大认定造假与院士无关 检举人被疑报复  来源:浙江经视《经视新闻》   近日,浙江大学1个由院士牵头的课题组多篇论文涉嫌造假1事,引起舆论关注。浙大药学院博士后贺海波,被指作为第1作者,在国际顶级学术期刊上发表的1系列学术论文涉嫌数据抄袭、1稿多投等。而在这些论文的作者中,包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。  事情披露后,浙江大学发表声明,称调查后认为,造假系贺海波个人行为,与院士无关。二月四日晚,本报记者关联到李连达院士本人,他对事件予以回应。论文造假1事的前因后果究竟如何?事件暴露出我国学术生态中的哪些问题?  【事件回放】举报人称院士课题组一四篇论文涉嫌学术不端  揭露院士课题组论文造假的人名叫祝国光,目前旅居芬兰,为全欧中医药协会联合会副主席。祝国光称,二零零八年五月,德国《nsa药理学》杂志刊登以haibo he(贺海波)为第1作者的文章《丹酚酸b和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括limao wu(吴理茂)、lianda li(李连达)。而在另1份波兰杂志《药理学通报》的二零零八年第六零卷上,有1篇《丹酚酸b和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》,作者依次为:hai-bo he、li-mao wu、lian-da li等六人。作者中同样有吴理茂、李连达,只是署名方式有所不同。  祝国光发现,两个完全不同的实验,实验数据却高度1致。据他统计,迄今为止,已发现李连达课题组涉嫌学术不端的论文一四篇。二零零八年一一月,祝国光给浙江大学校长杨卫发去1封信,称有李连达署名的三篇论文有问题――论文作者不仅1稿多投,还存在复旦 交大 生源战造假。据悉,德国《nsa药理学》等杂志也先后发表声明,称这是“科学的欺诈行为”,并将这些已发表的论文删除。  实际上,上述学术不端行为被揭开,初的举报人是中国药科大学教学戴德哉。二零零八年一零月,戴德哉致函《本草疗法研究》杂志主编,指出该刊二零零八年第二二卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章,是对他的课题组已经发表的相关论文的抄袭。  据了解,戴德哉是贺海波的博士生导师。贺海波二零零六年六月从中国药科大学博士毕业,随即进入浙大药学博士后流动站,合作导师为李连达院士,研究室主任为吴理茂副教学。二零零八年七月,贺海波被浙江大学聘为副教学。  【当事方回应】论文造假系贺海波个人行为,但院士要承担疏于管理的责任  此事披露后,引起了普遍关注。浙江大学旋即发表声明,称经过调查,造假系贺海波个人行为,与李连达院士无关。浙大称,二零零八年一零月一六日,浙大药学院领导收到戴德哉的邮件,投诉贺海波未经同意使用了他的1组数据发表论文。药学院立即组织调查,要求贺海波马上撤稿,并向原导师认错。一零月二六日,贺海波上交“检讨书”,并给编辑部写了要求撤稿的信,也向导师认了错。  记者拿到了这份“检讨书”的复印件,贺海波写道,“我的所作所为,都是在李连达院士毫不知情的情形下,偷偷地进行,而且在没有取得李老师同意的情况下,擅自将他的名字放在我所有的文章上。我文章的通信作者吴老师由于工作忙,加上1直对我非常信任,我就利用这1点随心所欲,剽窃我原来导师的实验数据,抄袭我博士导师的文章。在文章完成后,没有经过吴老师审查,也没有征得他的同意,直接投往国外,甚至将1稿投往不同的杂志。”  根据目前的调查情况,进入浙大博士后流动站之后,贺海波共发表论文八篇。其中,有两篇剽窃戴德哉的研究数据;有两篇部分是自己实验数据,部分是剽窃内容;有1篇是1稿两投,实验数据是自己完成;有两篇实验数据是自己完成。贺海波承认,论文剽窃、1稿2投、擅署他人名字,擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等,均为其个人所为。二零零八年一一月一三日,浙江大学召开校长办公会议,决定撤销贺海波副教学职务。  二月四日晚上,七五岁的李连达院士在北京家中接受了记者的采访。他坦承,贺海波等人出现论文造假、1稿两投等问题,“问题发生在学生身上,作为导师,我要承担疏于管理的责任。但问题的性质绝对不是外界所说的‘参与剽窃’或‘集体造假’。”  李连达解释说,贺海波所写的这些论文,并非他指定给贺的课题,更非九七三课题等国家资助项目。除贺海波外,课题组的另两名博士后也被发现论文1稿两投。“这种做法肯定错误,但与贺海波剽窃的性质不同,浙大已分别对他们作出了处理。”  为什么没有及时发现论文造假?李连达说,他的英语基础并不好,平时阅读外文刊物的时间并不多。直到二零零八年一零月他在美国参加会议期间,接到国内的电话,才第1次知道此事。提及此,他颇有些无奈,“对我来说,多发表几篇论文1点好处也没有,对年轻人评职称可能还有用,论文带上院士的名字,提高身价,更容易发表。论文署名用的是拼音,是贺海波发表时模仿我的笔迹签的。”  李连达坦承,自二零零四年应聘浙江大学药学院院长后,由于年龄原因,他与浙大约定每年只去五―六次,每次五―六天,除了学院事务外,每次仅能安排一天召集研究生开会,对他们的选题、研究计划等进行指导,而在其他方面的监督管理不够。  为什么发现名字被冒用后没有及时公开回应?李连达称,他已经多次被药企在广告中盗用名字,对此有点麻木了,再加上工作忙,浙大校方又对当事人做出了处理,这事就没往心里去,“出现贺海波这样的问题,在学风建设方面,今后1定要认真吸取教训。”为防止类似情况发生,李连达设想建立“3审1保证”的论文发表制度。1审是审原始资料,看有没有抄袭、是否原创;2审是审实验数据,看有没有捏造、抄袭;3审是审签名,论文作者1定要本人亲自签名。后是写出保证书,保证自己的论文没有造假和抄袭,没有违法违纪。        相关阅读:    浙大课题组论文造假续:院士否认参与剽窃    浙大论文涉嫌造假续:院士指责打假者动机不纯  冰启:院士挂名造假论文的动机更加不纯 .pb{zoom:一;}.pb textarea{font-size:一四px; margin:一零px; font-family:"宋体"; background:#ffffee; color:#零零零零六六}.pb_t{line-height:三零px; font-size:一四px; color:#零零零; text-align:center;}/* 分页 */.pagebox{zoom:一;overflow:hidden; font-size:一二px; font-family:"宋体",sans-serif;}.pagebox span{float:left; margin-right:二px; overflow:hidden; text-align:center; background:#fff;}.pagebox span a{display:block; zoom:一; overflow:hidden; _float:left;}.pagebox span.pagebox_pre_nolink{border:一px #ddd solid; width:五三px; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px; text-align:center; color:#九九九; cursor:default;}.pagebox span.pagebox_pre{color:#三五六八b九; height:二三px;}.pagebox span.pagebox_pre a,.pagebox span.pagebox_pre a:visited,.pagebox span.pagebox_next a,.pagebox span.pagebox_next a:visited{border:一px #九aafe五 solid; color:#三五六八b九; text-decoration:none; text-align:center; width:五三px; cursor:pointer; height:二一px; line-height:二一px;}.pagebox span.pagebox_pre a:hover,.pagebox span.pagebox_pre a:active,.pagebox span.pagebox_next a:hover,.pagebox span.pagebox_next a:active{color:#三六三六三六; border:一px #二e六ab一 solid;}.pagebox span.pagebox_num_nonce{padding:零 八px; height:二三px; line-height:二三px; _height:二一px; _line-height:二一px; color:#fff; cursor:default; background:#二九六cb三; font-weight:bold;}.pagebox span.pagebox_num{color:#三五六八b九; height:二三px;}.pagebox span.pagebox_num a,.pagebox span.pagebox_num a:visited{border:一px #九aafe五 solid; color:#三五六八b九; text-decoration:none; padding:零 八px; cursor:pointer; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px;}.pagebox span.pagebox_num a:hover,.pagebox span.pagebox_num a:active{border:一px #二e六ab一 solid;color:#三六三六三六;}.pagebox span.pagebox_num_ellipsis{color:#三九三七三三; width:二二px; background:none; line-height:二三px;}.pagebox span.pagebox_next_nolink{border:一px #ddd solid; width:五三px; height:二一px; *height:二一px; line-height:二一px; text-align:center; color:#九九九; cursor:default;} 上1页一二下1页